per Paulinuz

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
lino_45
00sabato 22 novembre 2008 18:51

secondo la tua esperienza la nostra batteria regge un orologio del genere, ci sono due negativi diretti un positivo sotto chiave e un'altro positivo diretto in modo che quando stacchi la chiave si spegne il display ma l'ora al suo interno continua a funzionare, tieni presente che il domy viene usato almeno una volta alla settimana. ciao e grazie in anticipo. ( se non ci fossi bisognerebbe inventarti)

admo
00lunedì 24 novembre 2008 23:39
Re:
lino_45, 22/11/2008 18.51:


secondo la tua esperienza la nostra batteria regge un orologio del genere, ci sono due negativi diretti un positivo sotto chiave e un'altro positivo diretto in modo che quando stacchi la chiave si spegne il display ma l'ora al suo interno continua a funzionare, tieni presente che il domy viene usato almeno una volta alla settimana. ciao e grazie in anticipo. ( se non ci fossi bisognerebbe inventarti)




in attesa di Paolo, ci provo io:
non ho mai visto/provato un orologio del genere, ma secondo me non ci sono problemi, il secondo positivo è solo per tenere alimentato l'orologio interno
secondo me non consuma neanche 1mA, è fatto apposta...

ma per avere la certezza, o hai un tester, o lo colleghi e guardi se ti scarica la batteria [SM=g27828]


lino_45
00martedì 25 novembre 2008 09:56
ci credo che non lo ai mai visto è un orologio che si usava nella sig sig gioventù e ne ho uno ancora più vecchio ma è molto ingombrante, ciao e grazie
Paolinuz
00martedì 25 novembre 2008 11:12
Ipotizzo un consumo di 0,1 Amp/ora (l'orologio è molto "vintage" quindi consuma abbastanza non è ad integrati ma con banali transistor e il quarzo che oscilla) quindi in 10 ore hai 1 Amp di consumo in 50 ore sei a meno della metà della batteria del Domy che è di 9 Amp e per me già non parte.
Concludendo se la mia ipotesi sul consumo è corretta ogni due giorni hai la batteria a terra , ma puoi controllare il consumo con un banale tester come diceva Admo e farti i tuoi conti [SM=g27811]
Paolinuz
00martedì 25 novembre 2008 11:14
Re: Re:
admo, 24/11/2008 23.39:



in attesa di Paolo, ci provo io:
non ho mai visto/provato un orologio del genere, ma secondo me non ci sono problemi, il secondo positivo è solo per tenere alimentato l'orologio interno
secondo me non consuma neanche 1mA, è fatto apposta...

ma per avere la certezza, o hai un tester, o lo colleghi e guardi se ti scarica la batteria [SM=g27828]





E' un VEGLIA-BORLETTI diciamo Fiat 127 o Autobianchi 112 come epoca per intenderci , e credo che il consumo più di quello da te ipotizzato non avendo integrati ma transitor e quarzo oscillante [SM=g27811]


lino_45
00martedì 25 novembre 2008 16:15
l'avevo su un vecchio delta ma non so da dove arrivasse l'alto invece era su una 500 del 68 se ricordo bene.
mi fido della vostra esperienza e non sto neache a provarlo. li terrò come pezzi antichi o forse solo vecchi quasi quanto me ciao a tutti e grazie della vostra disponibilità [SM=x653531]
CIRODOMINATOR
00martedì 25 novembre 2008 21:52
Re:
lino_45, 22/11/2008 18.51:


secondo la tua esperienza la nostra batteria regge un orologio del genere, ci sono due negativi diretti un positivo sotto chiave e un'altro positivo diretto in modo che quando stacchi la chiave si spegne il display ma l'ora al suo interno continua a funzionare, tieni presente che il domy viene usato almeno una volta alla settimana. ciao e grazie in anticipo. ( se non ci fossi bisognerebbe inventarti)



-mitico lino- classe di ferro !!!-
ho notato l'eta' [SM=x653535] [SM=x653535] [SM=x653535]


lino_45
00mercoledì 26 novembre 2008 17:12
e!!!!ferro..... arrugginito [SM=x653536]
lino_45
00mercoledì 26 novembre 2008 17:14
e!!!!! ferro............ arrugginito [SM=x653536]
lino_45
00mercoledì 26 novembre 2008 17:15
scusate l'errore
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com