devo controllare in Azienda il prezzo finale esatto, ma so che per i partecipanti al circuito Adventouring FMI (quindi anche HAT) è prevista un'offerta di acquisto con costo in convenzione. la puoi richiedere all'atto dell'iscrizione, e la puoi far valere presso dei rivenditori selezionati.
con questa opzione il 276 si avvicina molto al prezzo del Montana + staffa che vedi su Amazon e simili.
riguardo ad un GPS con schermo piccolo, vale un discorso: la mappa non la leggi, allora tanto vale eliminarla prendendo uno strumento che non ce l'ha proprio. per questo dico che, se hai un budget basso o non sei un esperto, se ti prendi un eTrex 10 non fai un cattivo affare.
tanto, per seguire la traccia fornita dall'organizzazione, va benissimo: schermo bianco, traccia nera. se sei sulla traccia ok, se te ne allontani hai sbagliato un bivio. lo imposti a 100 o 200 mt di zoom e vai via come una lippa. ma ci fai solo quello, la navigazione per lo scouting è molto complessa e serve essere veramente bravi. ma l'hai pagato poco più di 100 euro, quindi va bene così.
se invece ti prendi un GPS cazzuto, fai tutto (con un pò di esperienza): ripercorrenza, scouting, rilevamento e lo usi anche in macchina come car navigator.
riguardo alle carte topo: ovvio che le carte Garmin siano costose, c'è del lavoro importante dietro. e ovvio che le prestazioni siano migliori (affidabilità, copertura, calcolo percorso ecc.). invece tra OSM e TopoActive non c'è nessuna differenza.
solo il fatto che mentre OSM ce n'è una miriade di realizzatori (che compilano comunque sempre gli stessi dati, "dedicando" la mappa alla MTB, all'escursionismo, al turismo in bici eccetera) la TopoActive è fatta da Garmin, quindi con garanzia di resa, prestazioni ottimali, integrazione del modello digitale di altimetria (il DEM, serve a conoscere il profilo di quota del percorso anche prima di seguirlo) ed un calcolo del percorso ottimizzato per l'escursionismo (quindi offroad).
insomma, soldi ben spesi, sono solo 50 euro per tutta Europa o tutta l'Africa.
una parola su BirdsEye: immagini satellitari hi-res estremamente utili sul PC, per la pianificazione dei percorsi a tavolino. è come avere Google Earth (il fornitore delle immagini è Digital Globe, lo stesso di Google) dentro a BaseCamp, il programma gratuito per la creazione e modifica dei dati di Garmin. utilissimo per beccare i sentieri e le strade sterrate in montagna, anche se non segnate sulle carte convenzionali. meno utile invece sul GPS, salvo rare occasioni, perché lo schermo piccolo non aiuta nel lavoro di visualizzazione del territorio circostante e si perde un sacco di tempo se ad esempio si deve cercare un'alternativa ad un sentiero impraticabile (la foto aerea è dettagliatissima, ma non ti riesce a far vedere gli scalini di roccia alti un metro...). con le foto da satellite nel GPS, di fatto, ho visto effettivi vantaggi solo nel Sahara, dove puoi invece capire da che parte affrontare una duna per poi trovarti meglio con quella dietro.
ma, siccome BirdsEye è un abbonamento annuale che costa solo 25 euro, vale comunque la pena farlo. non c'è limite alla dimensione o alla copertura che puoi scaricare, il limite reale è la dimensione del tuo hard disk e il tempo che hai da dedicarci.
hai solo due condizioni: si scaricano pannelli di circa 240 Mbyte alla volta (la dimensione è libera, la disegni tu col mouse e li puoi mettere in downoad alla sera e la mattina li trovi pronti) e le immagini che scarichi sono "bloccate" per l'uso su un singolo dispositivo. e alla scadenza dell'abbonamento le immagini che hai scaricato restano visibili, fino a che non le cancelli.
... non fa il caffè, non scalda le pizzette e se ti prude non ti gratta...
![[SM=x653547]](http://www.vocinelweb.it/faccine/lingua/pag2/37.gif)